Недавний запуск сервиса GFN оказался примечателен сразу по двум причинам. Во-первых, появление еще одного игрока на рынке российского облачного гейминга ведет к усилению конкуренции. Следовательно, тарифы у всех должны стать доступнее, а качество выше. Во-вторых, просто приятно, что для запуска релизной версии GeForce Now была выбрана именно Россия.
Да, если кто еще вдруг не знает, GFN.ru работает на технологиях NVIDIA. У последней имеется на такой случай специальная программа GeForce Now Partner Alliance. Вероятно, под эгидой этого альянса другие локальные версии GeForce Now будут позже запущены в других странах. Плюсов у такого решения много — партнеры самостоятельно разворачивают и обслуживают инфраструктуру на местах, решают вопросы с техподдержкой, налогами и прочим.
Мы уже писали обзор на GeForce Now. Сегодня нас интересует следующее: насколько хорошо работает GFN и есть ли разница с глобальной бетой GeForce Now.
Регистрация
Для начала, регистрируемся при помощи адреса электронной почты с дальнейшим подтверждением. После перехода по ссылке из письма с подтверждением нас встречает небольшой баг локализации:
Впрочем, особых трудностей с этим экраном ни у кого возникнуть не должно, тем более что ссылка с русским текстом также имеется.
Далее выбираем тарифный план. Базовая цена стартует с 999 рублей за месяц. Можно сэкономить, оплатив вперед за полгода (месяц бесплатно) или за год (два месяца бесплатно). Плюс имеется тестовый период на 2 недели, но прежде чем попасть бесплатно в GFN, необходимо привязать карту оплаты.
После указания контактных данных и данных карты с последней списывается 1 рубль для верификации. Требуется указать также номер телефона, но подтверждать аккаунт по SMS не требуется.
После сайт предлагает скачать клиентское приложение. Есть версии для Windows и Mac.
Тестирование
В первую очередь нас интересовало сравнение с глобальной бетой GeForce Now. Ее основной плюс, по крайней мере по состоянию на конец 2019 года — бесплатность. Да, ключ доступа официальным путем получить непросто. Но можно купить его на интернет-аукционах, чем многие и пользуются.
Условия тестирования у нас довольно жесткие:
- Город: Томск
- Провайдер: ТТК 100 Мбит, подключение по Ethernet
- Железо: iMac 2011 года, OC Sierra 10.12.6
Понятно, что в Москве и окрестностях облачный сервис (любой) будет работать намного лучше. С другой стороны:
- GFN хочет набрать базу в миллион пользователей, без регионов в этом деле никак
- Мы сравниваем GFN с GeForce Now в равных условиях, а не работу сервиса из разных точек страны
Начнем с беты GeForce Now. Самый “быстрый” сервер, по опыту, это EU Northwest. Тестирование сети в режиме “Баланс” обещает примерно следующее:
Играть в таком режиме, с поправкой на разрешение, вполне комфортно. Не наблюдается хоть сколько-нибудь заметных невооруженным взглядом лагов. Если играть в то время, когда в Европе вечер, то задержки становятся уже заметными — это мы проверяли неоднократно.
Логинимся теперь в то же приложение под аккаунтом GFN. Повторно подтверждаем почту, указываем дату рождения, разгадываем пару капч. Список доступных серверов теперь состоит всего из 1 пункта. Это, собственно, московский сервер GFN:
Выбираем (вновь в режиме “Баланс”) и тестируем качество связи:
Сервер GFN обещает ту же картинку и частоту кадров, но уже не ругается на сеть и не обещает подтормаживание и задержки. К вечеру задержка поднялась до 42 мс, но это лишь чуть больше рекомендованного.
Без багов не обошлось
Запускаем игру. Вместо запуска несколько минут наблюдаем экран загрузки:
Обращаемся в техподдержку, пытаемся решить проблему совместно. Техподдержка отвечает оперативно, советует разлогиниться, переустановить клиент и попробовать снова. Все делаем, в результате после логина при попытке запуска игр получаем уже другую ошибку:
Вновь советуемся с техподдержкой, рекомендуют повторить процедуру переустановки, но с предварительной перезагрузкой компьютера. Делаем, получаем еще одну ошибку:
Быстро выясняется, что лучше всего вылечить эту проблему можно… верно — повторным логином с предварительной перезагрузкой! Помогает, запускаем одну игру, играем. Пробуем запустить приложение Steam отдельно, снова получаем знакомую ошибку о том что приложение не установлено.
Техподдержка разводит руками и утверждает, что впервые сталкивается с подобным. Обещают, что программисты посмотрят и что-нибудь обязательно придумают.
Наша версия пока следующая: у GeForce Now и GFN приложения внешне одинаковые, но по сути разные. При установке клиента GFN поверх «старого» приложения GeForce Now возникли какие-то ошибки на уровне операционной системы. И даже попытка подчистить все при помощи CleanMyMac успехом не увенчалась.
Вывод пока такой: если у вас Mac OS и уже установлен клиент беты GeForce Now, то вы, в теории, можете столкнуться с подобной проблемой. Перезагрузки и переустановки вам в помощь. Техподдержка помогает чем может, за что ей большое спасибо.
Качество стриминга
В режиме 1280х720 60 FPS все летает. Специально играем в CS: Global Offensive, чтобы оценить задержки. Где, как не в сетевом шутере, их оценивать? На удивление, все играется очень неплохо.
Пробуем переключить на 1920х1080 30 FPS. Опять же, картинка не сыпется, не зависает, ничего не тормозит. Но играть на 30 кадрах в секунду в сетевой шутер некомфортно.
Переключаем принудительно на 1920х1080 60 FPS:
Лагов по прежнему не наблюдается. FPS уже приемлемый, но — картинка начинает замыливаться. Получается выбор между четкой картинкой, но плохим фреймрейтом и достаточно плавным мылом.
А теперь самое главное: проверяем CS: GO в тех же режимах графики на бете GeForce Now. И ожидаемо получаем аналогичный результат. Разница в 13-15 миллисекунд на практике неразличима. Да, на бете сообщение о плохом соединении всплывает немного чаще, но на общем пользовательском опыте это никак не сказывается.
Напоследок, мы зашли в профиль чтобы отвязать карту. Карта упорно не хотела отвязываться. Очередное обращение в техподдержку и получаем уже знакомый ответ. Да, нужно снова перелогиниться! После этого карта успешно отвязывается.
Если нет разницы
То зачем платить больше? Все баги с запуском игр можно списать на особенности конфигурации нашего компьютера. В остальном мы не обнаружили особой разницы между бетой и GFN. Качество стриминга примерно одинаковое.
Получается, что основным конкурентом GFN сейчас являются не Playkey или Loudplay, а основная бета GeForce Now. И лучшее, что может произойти для популяризации сервиса — это выход GeForce Now из беты по всему миру, а не только в России.
